Dans une interview accordée au Tages-Anzeiger à l'occasion de la mise en service prochaine de la centrale nucléaire française de Flamanville (photo), Annalisa Manera a réfuté, selon energieclub.ch, le mythe selon lequel la construction de nouvelles centrales nucléaires prend toujours beaucoup de temps. Elle a également expliqué pourquoi les nouvelles centrales nucléaires sont beaucoup plus sûres. Et en ce qui concerne la comparaison des coûts avec les installations solaires alpines, elle est citée comme suit : «Pour les consommateurs, les coûts de l'électricité sont les plus bas dans les scénarios avec énergie nucléaire. Pour comprendre cela, il est important de replacer les coûts élevés de construction des centrales nucléaires dans leur contexte. Un seul grand EPR (série de centrales nucléaires avec des réacteurs à eau sous pression) est très cher, avec des coûts de 5 à 10 milliards de francs, mais il produit aussi plus de 12 térawattheures d'électricité par an. Pour produire la même puissance annuelle avec des installations solaires alpines, il faudrait l'équivalent de 543 installations alpines comme Gondosolar d'Alpiq, et ce pour un coût d'environ 29 milliards de francs». (Image : JKremona/Wikimedia Commons)