Neu bauen oder energetisch sanieren?
//f/111983/500x500/e71c6f384a/321-017wuppertal_qu.jpg)
Ein Projektteam des Wuppertal Instituts hat die ökologischen und ökonomischen Auswirkungen untersucht, die von energetischen Sanierungs- und Modernisierungsmassnahmen im Gegensatz zu Abriss und Neubau von Gebäuden ausgehen. Der Schlussbericht enthält einige spannende Key Messages, wie Joel Andres Leiter Wissens- und Technologietransfer beim energie-cluster.ch, herausgefunden hat.
Zu den Key Messages gehört, dass schon allein die Behandlung und Beseitigung der Abbruchmengen der Bestandsgebäude in ihrer Umweltwirkung die der Sanierung (inkl. der Behandlung und Beseitigung der bei der Sanierung anfallenden Abfälle) übersteigen. Dies spricht für eine weitreichenden Erhalt von bestehenden Gebäuden statt (Ersatz-) Neubauten. Eine weitere Key Message: Neubauten mit Wärmepumpen können 100 Jahre beheizt werden, bevor die CO₂-Bilanz der Wärme- und Warmwassererzeugung in der Nutzungsphase dem Carbon Footprint entspricht, der durch den Abriss, die Aufbereitung der Abfälle und dem anschliessenden Neubau entsteht. Die CO₂-Emissionen eines Neubaus entsprechen in etwa den CO₂-Emissionen eines fossil beizten Bestandesgebäude während 40 Betriebsjahren. (Bild: Wuppertal Institut)